(2013年)臨沂應用科學城綜合服務及學術(shù)交流中心
臨沂應用科學城綜合服務及學術(shù)交流中心,位于臨沂市北城新區(qū)南京路以北。地上5層,地下一層(A、E區(qū)無地下室,地上四層),框架結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)采用筏板基礎(chǔ)和柱下獨立基礎(chǔ)??拐鹪O(shè)防烈度為7度,基本地震加速度0.15g,地震分組一組。場地類別為II類,標準設(shè)防類建筑,框架抗震等級三級(A區(qū)為二級),結(jié)構(gòu)安全等級二級。分區(qū)示意圖見圖1:
圖1 分區(qū)示意圖
主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)已封頂,在2014年元旦左右,拆除E區(qū)一二層頂BDF大板模板后,發(fā)現(xiàn)一層~三層頂大板四周柱與相關(guān)梁出現(xiàn)不同程度的裂縫,隨之二層頂BDF大板也出現(xiàn)板底裂縫。
1、 檢測鑒定
根據(jù)設(shè)計單位提供原設(shè)計圖紙及變更記錄,我所檢測人員于2014年1月15~16日進行了現(xiàn)場檢測勘查,主要檢測了裂縫分布及相關(guān)構(gòu)件混凝土強度,并對BDF大板的撓度進行了測量。
E區(qū)結(jié)構(gòu)二層平面圖見圖2:(其余各層布局類似)
圖2 E區(qū)二層結(jié)構(gòu)平面圖
現(xiàn)場典型裂縫見圖3~圖7
圖3 二層29+G軸柱側(cè)面裂縫分布
圖4 一層31+K軸柱側(cè)面裂縫分布
圖5 三層30+K軸柱內(nèi)側(cè)混凝土破壞
圖6 30+K軸基礎(chǔ)
圖7 三層地面板頂順梁裂縫
2、 用CSI公司的有限元分析軟件ETABS及SAFE進行結(jié)
構(gòu)整體分析與樓板計算,該軟件能有效模擬大板對周圍構(gòu)件的影響。BDF空心大板受力采用兩種模態(tài)進行內(nèi)力分析。
2.1模擬板四邊為簡支支座,此計算結(jié)果用以判斷分析板底鋼筋配置是否能滿足結(jié)構(gòu)最不利狀態(tài)下的安全性;
2.2模擬板與四邊構(gòu)件為實際連接狀態(tài),此模態(tài)用以確保大板對周圍構(gòu)件傳力準確。
2.3在以上兩種模態(tài)下進行板配筋及撓度計算,板底配筋能滿足規(guī)范承載力要求,局部板頂支座處負筋不足。
2.4大板周圍框架柱均不滿足承載力要求。
2.5大板周圍框架梁抗扭承載力均不滿足規(guī)范要求。
3、 鑒定結(jié)論
根據(jù)現(xiàn)場實際裂縫形態(tài)及分布,結(jié)合計算分析結(jié)果,判定裂縫主要由以下幾方面原因造成:
3.1大板周圍框架柱、梁承載力不滿足規(guī)范要求,造成柱、梁分別出現(xiàn)偏壓及抗扭破壞。板頂支座處鋼筋不應在梁邊斷開,應延伸一定長度,構(gòu)造措施不當造成板頂四周在薄板區(qū)域出現(xiàn)順梁裂縫。
3.2大板設(shè)計說明中在對應框架柱位置設(shè)有暗梁配筋要求,但大板結(jié)構(gòu)平面圖中并未體現(xiàn),實際施工未按說明實施。
3.3拆模順序不當造成二層頂BDF大板超載,撓度超出規(guī)范限值,板底出現(xiàn)大量裂縫。大板變形對周邊梁柱產(chǎn)生附加內(nèi)力,致使周邊梁柱受力加大。
3.4部分構(gòu)件混凝土強度未達到設(shè)計要求。
3.5基礎(chǔ)混凝土裂縫主要由混凝土收縮引起,非受力裂縫。
4、 處理意見
該工程現(xiàn)狀存在較大安全隱患,必須盡快采取有效加固措施以確保結(jié)構(gòu)安全。建議處理措施如下:
4.1加固處理前對BDF大板進行可靠支頂,避免裂縫及變形進一步發(fā)展。
4.2BDF大板周邊承載力不足的梁、柱根據(jù)實際情況采取相應的加固方法,變形較大的二層BDF板采取支頂復位及預應力加固;或綜合考慮其他加固方案,確保結(jié)構(gòu)安全。
4.3BDF板在支座位置處板頂粘鋼加固,避免灌縫后出現(xiàn)二次開裂。
4.4所有裂縫進行灌縫或封閉處理。
-
山東建固
建大加固院
-
(0531)86367232